G5末节两人先后遭恶犯 罚球数却不同
马刺客场对阵尼克斯的总决赛G5末节，约什·哈特与维克托·文班亚马先后在进攻中被恶意犯规。两人均完成两分打进，但后续罚球数不同：哈特只获得一次罚球，文班获得两次。现场裁判判罚引发球迷疑问。
规则核心：两分出手恶犯最多只能拿三分
根据NBA规则，恶意犯规执行两罚一掷。但另有条款规定：一次两分球出手，罚球最多只能使该回合总得分达到3分（即进球2分+罚球1分）。三分球出手则最多得4分。
该限制与恶犯两罚规则结合，产生实际判罚差异：哈特第一罚命中（2+1=3），该回合得分已达上限，不再执行第二罚；文班亚马第一罚未中（当前回合仅2分），则允许执行第二罚争夺剩余1分。
现场裁判宣判：Shoot two to make one
裁判在文班亚马的罚球前明确告知：“可以投两球去命中一球（Shoot two to make one！）”。这正是规则的具体执行表述：文班亚马若两罚均失，则回合总得分仍为2分；若中一球，则得3分；若两罚全中，理论上可至4分，但被两分球上限截断——实际上他第二罚命中后总分为3分，符合规则。
数据细节：文班第一罚未中不计入统计
截至发稿时，文班亚马个人罚球数据为3罚3中。其恶犯回合中的第一罚未中并未计入技术统计，因为该罚球仅作为“争取一次命中”的尝试，并非正式罚球次数。尼克斯与马刺全场罚球数对比：马刺24罚21中，尼克斯19罚17中。
